本文最后更新于 621 天前,文中的信息可能已经有所变化。如有误,请留言反馈。
最近又开始折腾了机械硬盘了,但一看价格,相比年中时价格上升了不少。西数紫盘4T基本涨了快一百块,蒜了,打算小黄鱼先摸一块SMR先用着。
那么SMR 叠瓦硬盘是什么呢?
机械硬盘是由磁头读写盘片上的信息来储存数据的,可以简单理解为一块极其精密的唱片机。
如图:
(*这真是个伟大的发明!)
信息是储存在盘片上的,盘片划分为一条条的磁道。
如图:
但是,磁道和磁道之间是有空隙的,那么为了提升盘片的储存利用率,厂商想出来一个“绝佳”的办法:给他们叠起来!就像瓦片重叠一样,这也是SMR的中文名称叠瓦式的来源。
如图:
看起来很不错对不对?但这样的技术有致命的缺陷:因为隔太近了,读写数据时候会影响相邻磁道的数据,这样的话,可能会导致部分数据的损坏和丢失!
有两个方案解决这个问题:
- 第一个方案是在堆叠的磁道留间隙;
- 第二个方案磁头在在对一个磁道读写之前,将相邻磁道的数据复制到硬盘缓存当中,等读取完毕后将缓存中的数据写入到原来位置上。这就导致SMR硬盘需要更大的缓存来读写这部分数据;并且如果在读写中断电,缓存中的这部分数据就直接消失了!
还有另一个缺陷:在高强度使用一段时间后,小文件分散(脏盘),这时候SMR硬盘会进行数据整理(脏盘整理),这时候会直接吃满硬盘的性能,在这时候想要读写其他文件将会非常卡。
这时候我们就能得出结论了:
- 叠瓦(SMR)机械硬盘不适合存放经常需要读写的数据,因为它本身的缺陷可能会导致数据丢失!
- 叠瓦(SMR)机械硬盘不适合多小文件读写和多随机读写,玩游戏装系统就算了,上SSD会更好。
- 叠瓦(SMR)机械硬盘在价格合适的情况下,在读取多的应用场景会更加适合!
虽然SMR技术出现的时间更晚技术也更新,但这并不算是利于用户的技术。相反,一些厂商将SMR技术和CMR技术硬盘混卖,这也导致SMR技术受到了众多用户的抵制。
其实,区分应用场景,我认为在价格合适且读取多的应用场景下,SMR技术也是不错的选择。但,前提是价格,厂商不能使用SMR技术降成本获取利润,而风险由用户买单。这,不够厚道。
实际情况:
我自用的东芝4T叠瓦,插在硬盘柜上,在没有关机情况下移除数据线或者直接断电,都将会损坏数据,导致无法读盘需要格式化。当然,这可能是我设备问题。
总的来说,不推荐使用叠瓦盘。
[c-alert type=”warning”]**以上为个人使用见解,可能存在误区![/c-alert]