本文最后更新于 621 天前，文中的信息可能已经有所变化。如有误，请留言反馈。
最近又开始折腾了机械硬盘了，但一看价格，相比年中时价格上升了不少。西数紫盘4T基本涨了快一百块，蒜了，打算小黄鱼先摸一块SMR先用着。
那么SMR 叠瓦硬盘是什么呢？
机械硬盘是由磁头读写盘片上的信息来储存数据的，可以简单理解为一块极其精密的唱片机。
如图：
（*这真是个伟大的发明！）
信息是储存在盘片上的，盘片划分为一条条的磁道。
如图：
但是，磁道和磁道之间是有空隙的，那么为了提升盘片的储存利用率，厂商想出来一个“绝佳”的办法：给他们叠起来！就像瓦片重叠一样，这也是SMR的中文名称叠瓦式的来源。
如图：
看起来很不错对不对？但这样的技术有致命的缺陷：因为隔太近了，读写数据时候会影响相邻磁道的数据，这样的话，可能会导致部分数据的损坏和丢失！
有两个方案解决这个问题：
- 第一个方案是在堆叠的磁道留间隙；
- 第二个方案磁头在在对一个磁道读写之前，将相邻磁道的数据复制到硬盘缓存当中，等读取完毕后将缓存中的数据写入到原来位置上。这就导致SMR硬盘需要更大的缓存来读写这部分数据；并且如果在读写中断电，缓存中的这部分数据就直接消失了！
还有另一个缺陷：在高强度使用一段时间后，小文件分散（脏盘），这时候SMR硬盘会进行数据整理（脏盘整理），这时候会直接吃满硬盘的性能，在这时候想要读写其他文件将会非常卡。
这时候我们就能得出结论了：
- 叠瓦（SMR）机械硬盘不适合存放经常需要读写的数据，因为它本身的缺陷可能会导致数据丢失！
- 叠瓦（SMR）机械硬盘不适合多小文件读写和多随机读写，玩游戏装系统就算了，上SSD会更好。
- 叠瓦（SMR）机械硬盘在价格合适的情况下，在读取多的应用场景会更加适合！
虽然SMR技术出现的时间更晚技术也更新，但这并不算是利于用户的技术。相反，一些厂商将SMR技术和CMR技术硬盘混卖，这也导致SMR技术受到了众多用户的抵制。
其实，区分应用场景，我认为在价格合适且读取多的应用场景下，SMR技术也是不错的选择。但，前提是价格，厂商不能使用SMR技术降成本获取利润，而风险由用户买单。这，不够厚道。
实际情况：
我自用的东芝4T叠瓦，插在硬盘柜上，在没有关机情况下移除数据线或者直接断电，都将会损坏数据，导致无法读盘需要格式化。当然，这可能是我设备问题。
总的来说，不推荐使用叠瓦盘。
[c-alert type=”warning”]**以上为个人使用见解，可能存在误区！[/c-alert]
